Insights

Werkgevers balen van medewerkers die alsmaar ziek zijn. Ik persoonlijk begrijp dat. Natuurlijk is het lastig voor de continuïteit van het bedrijf als er iemand tussenuitvalt. Verder is het duur om die persoon te vervangen. In de huidige economische recessie een spaak in het wiel voor menig bedrijf.

De andere kant is de medewerker die ziek wordt. Is het een ziekte die je onbewust treft waardoor je uitgeschakeld wordt of betreft het ander ziekteverzuim?

Ziekteverzuim is echter een signaal voor iedereen, dus ook voor werkgevers en werknemers, maar naar de zin daarvan kijkt men niet diep genoeg. Het ziekteverzuim naar je hand zetten, creëert nog meer uitval. De historie heeft al uitgewezen dat de mens moet leren van het leven en niet het leven naar zijn hand kan zetten. Toch proberen beide partijen dat te doen. De een door de mens als een machine te zien, die je bij niet functioneren overbodig verklaart. De ander door niet aan zijn innerlijk te werken en hogere energie frequenties te bereiken.

Veel mensen zijn onbewust en onwillig. Ze doen niets liever dan het gemak te zoeken door zich te vullen (verkeerd eten) i.p.v. voeden, het drinken van opwekkende drankjes of het gebruik van stimulerende middelen en medicijnen. Dit alles maakt ziek. Men wordt ook ziek van onderdrukking, rattengedrag en stress. Anders is het voor de mens die bewust wordt en op weg naar heelwording een oude ziekte rechtzet. Voor deze mens is het nodig dat de werkgever een tolerante houding neerzet.

Veel werkgevers willen hun werknemers dwingend aansturen op gezond gedrag. De vraag is of ze zelf wel gezond leven of werk aanbieden in een gezonde atmosfeer? Ook is het de vraag of men in mag grijpen in het leerproces van de mens, zonder kennis van dit leerproces? Het onderdrukt de mens immers nog meer!

Het is een tendens de mens als een productiemiddel te zien, waar economisch gewin mee te halen valt. Hierdoor neemt de onbewustheid, het spanningsveld en involutie toe voor de mensheid. Het gevolg is dat mens degenereert (zieker wordt) en zichzelf in het universum overbodig maakt. Dit omdat de mens niet bewust wil worden en los wil laten wat niet past (entiteiten), waardoor ze naar een hogere frequentie kunnen gaan. Zelden zien we de mens als een wezen die zijn levensweg moet leren vervullen.

Werkgevers en werknemers leven liever onbewust en denken slechts aan geld en plezier. Daarmee creëren ze karma en laten ze zich gewillig beïnvloeden door vele entiteiten (bezetenheid) met  ziekmakende gevolgen.

Libertas in Vivo wil de fijnstoffelijke balans herstellen, door de werkelijkheid te tonen. Wij geven lezingen en persoonlijke begeleiding dat InZicht geeft om uw persoonlijke weg in het leven bewust te kunnen lopen www.libertasinvivo.com Voor handvatten om dit en andere inzichten te begrijpen waardoor jij je eigen leven leert verwezenlijken, zijn er boeken www.c-t-u.com/shop

Er is alweer een nieuwe ophef bij boeren die dieren houden. Het nieuwste virus heet het Schmallenbergvirus en heeft al bij diverse boeren die schapen of geiten houden, huisgehouden. De dieren krijgen vooral misvormde nakomelingen. Als de berichten kloppen is er ook een geval bekend bij een boer die runderen houdt. Daar veroorzaakt het enkele dagen koorts, diarree, zwakte en verminderde melkproductie. Het is een virus waar nog geen remedie tegen is. Een heuse ellende voor de vee-industrie.

Maar, vragen die boeren zich ook wel eens af waar de diepere oorzaak nou eigenlijk ligt? Vraagt LTO en al die andere organisaties zich wel eens af wat hun eigen bijdrage is aan het ontstaan van deze problematiek?

Het is immers duidelijk dat wanneer een virus heerst, alleen de al niet meer volledig gezonden mensen en dieren worden getroffen. De geschiedenislessen zijn daar een voorbeeld van wanneer die verhalen over de ziektes in de middeleeuwen. De vraag is of wij – boeren en mensen die zich bezig houden met dieren – wat hebben geleerd van de omstandigheden die grote uitbraken in de middeleeuwen veroorzaakten. Nog recenter zijn de diverse grote uitbraken van andere dierziektes met grote gevolgen zoals Gekke koeienziekte, Mond- en Klauwzeer,  schuurziekte of scrapies, dioxinekippen, varkenspest koorts of varkens cholera.

Steeds gaat het daarbij om de onnatuurlijke voortbrenging en onnatuurlijke leefomstandigheden van dieren.

– Het begint bij een onnatuurlijke voortplanting. Het mannelijke en vrouwelijke lichaam komen niet meer samen waardoor het lichaam niet gestimuleerd wordt voor ontvangst van de foetus. De inseminatie vindt klinisch plaats.

– Vervolgens krijgen de meeste dieren verkeerde voeding. Voeding die ze zelf niet zouden kiezen. Het is voeding die kunstmatig gemaakt wordt en vult en mest de dieren snel vet, maar of het voldoende voedingswaarde heeft waar hun lichaam iets mee kan?

– Een andere grote oorzaak die ik wil noemen zijn de onnatuurlijke leefomstandigheden. Dit zijn omstandigheden met teveel dieren in een kleine ruimte en vaak met te weinig daglicht. Veel dieren zijn niet meer continue buiten te vinden in omstandigheden waar ze naast hun eigen eten en drinken ook zelf hun beschutting kunnen opzoeken voor koude of warmte. We laten ze te vaak in onnatuurlijke (stallen of weides zonder voorzieningen) plekken hun leven doorbrengen.  Door al die kunstmatige levensomstandigheden is het niet verwonderlijk dat er waarschijnlijk inmiddels ook een vorm van inteelt heeft plaatsgevonden.

– Een ding is in ieder geval zeer duidelijk. Mensen en dieren die onnatuurlijk leven worden ziek. De mensen en dieren die een geheel natuurlijk leven leiden, zijn niet of nauwelijks vatbaar voor ziekten.

Dieren die in de buurt van mensen wonen en niet natuurlijk gehouden worden, zijn vatbaar voor ziektes. Deze dieren worden daarom behandeld met veel medicijnen. Veel van die medicijnen verminderen op hun beurt hun weerbaarheid en maken hen nog zieker. Het gaat immers van generatie op generatie over en de dieren worden daardoor met elke generatie steeds minder vitaal en degenereren.

De voedingsindustrie verdient veel geld met op deze wijze dieren houden. Voor hen is het een product en niet langer een levend wezen zoals ze zelf zijn. Zelfs als ze zelf ziek worden omdat de ziektes overgaan op mensen (zoönosen)-  zoals onlangs de Q-koorts waar mensen zwaar ziek van zijn geworden of zelfs aan zijn doodgegaan – gaat men vrolijk verder. Het geld is voor hen immers belangrijker. Over de duizenden dieren die het slachtoffer van dit menselijke mismanagement zijn geworden, wordt gemakshalve gezwegen.

De vraag is of het terechte of onterechte ophef is als zich weer een nieuwe ziekte manifesteert. Leveren wij mensen die dieren eten of dieren houden daar niet aan bij en daardoor mede schuldig?

Blijven in het bijzonder de voedings- en veevoederindustrie blind voor de gevolgen van hun eigen handelen en de impact op natuur en mens?

Dit is een onderdeel van het boek “Jouw Keuze: Levend Leven of Doods Leven” ISBN 978-90-816233-2-2 in E-pub of papieren versie

Jezelf Vullen of Vervullen, wat wordt daar nu mee bedoeld zult u zich afvragen? Dat is nu net waar het om draait. Veel mensen willen zich vervullen, maar zijn in de praktijk bezig zich te vullen. Het is een maatschappelijke valkuil, waarin we ons al duizenden jaren begeven.

Allemaal wensen we diep van binnen dat ons leven zin heeft, dat we bijdragen aan de maatschappij of dat we in ieder geval persoonlijk gelukkig zijn. Dat begrip noemen we vervulling.

Het is de intrinsieke motivatie van ons als mens om iets te betekenen. Voor sommigen betekent dit dat ze dan herdacht worden door hun familieleden en in het centrum van de belangstelling staan. Voor anderen betekent het dat ze op het werk carrière maken en voor weer anderen dat ze in de geschiedenis niet gemakkelijk zullen worden vergeten, ze hebben immers de pers of de publiciteit behaald. De vraag is of dit vervulling is.

Met vervulling wordt al eeuwenlang bedoeld dat je jouw persoonlijke pad in het leven tot uitdrukking weet te brengen. Dat is iets anders dan zomaar in het spotlicht van je omgeving staan. Vervulling betekent dat je van binnen verrijkt. Verrijken betekent dat je energetisch krachtiger wordt, meer licht en wijsheid. Wijsheid is innerlijke kracht en niet slechts het hebben van cognitieve kennis. Je hebt hiervoor duidelijk je eigen keuze moeten maken. Een keuze die niet altijd in dankbaarheid door je omgeving wordt afgenomen. Je bent je eigen koers gaan lopen, omdat je overtuigd bent dat dit jouw levensweg is. Dat je daarmee niet altijd geliefd bent, veel maatschappelijk aanzien krijgt of veel geld en goederen hebt, deert je niet echt. Je weet dat je deze weg moet gaan, wil je jezelf verwezenlijken. Je wilt niet langer in de maalstroom van de maatschappij blijven hangen. Je transcendeert doordat je elke keer de tegenstelling hebt beleefd en de parallellen ziet en ze beiden overstijgt. Je blijft net zo lang de tegenstellingen zien en overstijgen totdat je geheel in balans bent en je geheel vervuld bent met jouw levensdoel. Je weet dat dit het doel van iedereen is, maar jij bent dit doel werkelijk aan het vervullen. Die vervulling zit van binnen.

Dat je daarbij mogelijk NEE moeten zeggen tegen veel vragen/eisen van de maatschappij neem je daarbij voor lief.

Vullen

Vragen van de maatschappij die vullen zijn o.a.: het vervalsen van gegevens omdat de baas het eist, het stelen van een voorwerp omdat iedereen dat doet, het vervuilen van je omgeving omdat je immers belasting betaalt om het schoon te houden, meedoen in een oorlog die een ander uitlokt of het eten van het voedsel dat de maatschappij je voorzet.

Vullen betekent feitelijk niets anders dan doen wat gemakkelijk is. Doen wat de baas of de heersende ideeën van je vraagt. Zelf maak je geen echte innerlijke keuze. De baas vult zijn portemonnee of krijgt aanzien voor zijn handelen en jij wilt daarvan meeprofiteren door gewillig te doen wat hij verlangt. Je komt dan misschien in zijn blikveld en kunt promotie maken of op zijn minst je baan behouden. In feite ben je slechts bezig met vulling. Een andere manier van vulling is te zien bij mensen die enorme proporties krijgen die zeer uitzonderlijk zijn, en waardoor ze zelfs nog maar met moeite bewegen. Ook het moederschap kan vulling betekenen als ze een kind krijgen omdat het zo hoort.

Deze mensen hebben allemaal gemeen dat ze van binnen geen eigen levensdoel hebben. Ze zijn van binnen leeg. Het enige wat ze verlangen is maatschappelijk erkend worden en mee mogen doen. Een doel dat begrijpelijk is. Echter, de keerzijde is dat ze hun bijdrage leveren aan een ziek maatschappelijk systeem dat nog steeds in de eerste dimensie leeft en zichzelf blijft herhalen. De mensen in dit systeem houden elkaar gevangen.

Ze vullen slechts hun lichaam en hun materiële zaken zoals de bankrekening of een huis vol goederen. Ze voldoen daarmee aan de uiterlijke maatschappelijke eisen van meer, groter en beter. Hun intrinsieke waarde zijn ze geheel uit het oog verloren. Ze blijven daardoor als een gewillig slaaf meedoen aan dit systeem omdat ze geloven dat dit hen vervulling geeft. Het geeft hen slechts een kortstondig genot. Door als een blinde deze weg te gaan, dalen ze af in de spiraal. Terwijl zij die werkelijk vervuld worden zich bevrijden uit de spiraal. Zij zijn een voorbeeld voor de mensheid die op weg is naar meerdere dimensies.

Libertas in Vivo wil de fijnstoffelijke balans herstellen, door de werkelijkheid te tonen. Wij geven lezingen en persoonlijke begeleiding dat InZicht geeft om uw persoonlijke weg in het leven bewust te kunnen lopen www.libertasinvivo.comVoor handvatten om dit en andere inzichten te begrijpen waardoor jij je eigen leven leert verwezenlijken, lees onze boeken. www.c-t-u.com/shop

Het is bijna Oud en nieuw. Het tijdstip in het jaar waarop in veel landen de overgang van de ene naar de andere periode feestelijk wordt bijgestaan met vuurwerk. In sommige landen is het de gewoonte om heel veel vuurwerk af te steken. Het gebruik van vuurwerk heeft de mystieke betekenis om met het enorme geluid en licht de geesten in bedwang te houden.

Dat enorme geluid- en lichtspektakel is wat veel mensen aantrekt. Ze steken urenlang vuurwerk af en schromen niet om daarbij naast siervuurwerk gebruik te maken van carbidschieten, lawinevuurpijlen of noodpijlen.

Ditzelfde fenomeen doet zich ook op andere tijden in jaar voor tijdens de zogenaamde muziek- of dansfeesten die in de openlucht gehouden worden.

De mensen die deze feesten organiseren of bijwonen vinden het geweldig om te doen. Ze beseffen niet hoezeer ze de leefruimte van dieren daarmee beperken. Ook wordt er niet besef hoever het geluid draagt. Het geluid en het licht dringen ongevraagd en ongewenst diep door in de leefwereld van de Ze gaan slechts uit van de wettelijke normen die er gesteld worden. Normen die geen rekening houden met alle factoren die er spelen. De woonomgeving van de mens eist immers steeds meer ten koste van de ruimte van dieren omdat de mens de ruimte vult met wegen, huizen en hun opdringerige aanwezigheid waarmee ze de leefwereld van dieren overnemen.

Het excessieve geluid en licht dat mensen bevorderen omdat ze niet alle aspecten in acht nemen. Enkele van die aspecten zijn de niet aangetaste zintuigen van dieren in tegenstelling tot die van mensen. Een ander aspect is dat lange straten het geluid ver dragen. De huizen en de steenachtige omgeving werken als klankkasten. Het geluid wordt niet tegengehouden door vele grote bomen en struiken, omdat de mens hun aanwezigheid minimaliseert.

Door het excessieve geluid en licht kruipen dieren angstig weg onder banken of kasten. Sommige dieren zijn er dagenlang door getraumatiseerd. De vogels zijn opeens in geen velden of wegen te bekennen. Voor dieren is deze overtollige mate van geluid en licht een voorbode van naderend onheil zoals een ramp.

Feitelijk voltrekt zich ook een ramp door deze langdurige en excessieve geluids- en lichtoverlast. Het veroorzaakt gehoorschade en waarschijnlijk ook zichtschade, waardoor de dieren gedesoriënteerd raken als ze erin verblijven. Het veroorzaakt stress. Stress die op haar beurt weer ziekte veroorzaakt. Nog veel verontrustender is de debilisering omdat het de hersenen negatief beïnvloedt. Dit komt enerzijds door langdurig blootstaan aan te harde muziek en licht, anderzijds door de onnatuurlijke klanken. Naast dieren lijden ook mensen onder dezelfde gevolgen. Mensen staan alleen ver af van de gevolgen van hun daden en van hun gevoel. Daarom bereikt de impact hen als het vaak te laat is.

Deze langdurige geluids- en lichtoverlast houden geen geesten in bedwang, maar roept ze juist op om zich te laten zien. Jaarlijks is er dan ook veel materiële en immateriële schade zoals ziektes na dergelijke evenementen. Dergelijke evenementen zijn voor dieren en bewuste mensen geen feest.  De vraag is voor hoeveel mensen zoiets wel feestvreugde geeft.

1. Houden we van duurzame levensstijlen die gezonde gemeenschappen creëren? Houden we van een gemeenschap waar iedereen zijn ervaring en inbreng wordt gewaardeerd? Houden we van natuur gebaseerde coaching en ondersteuning? Houden we van een betrokken relatie met de aarde en al dat leeft zodat we voorbij het lijden kunnen gaan? Houden we ervan om ons leven te vervullen of willen we ons lichaam opvullen?
2. Hebben we de neiging om de omstandigheden op aarde aan te passen aan onze noden en daarmee verder te gaan in vervuilend gedrag en neurotoxische acties die het leven doden op aarde en in levende organismen? De laatste voorbeelden hiervan zijn het ACTA-verdrag (anti-counterfeiting trade agreement)  dat ons beperkt in vrije meningsuiting of het iPED (integrated personalized electronic device) dat ze in de nabije toekomst subcutane (onder je huid) willen implanteren. Het laatste geeft informatie geeft over de  gezondheid en wat je zou moeten consumeren of doen om te voldoen aan de gezondheidsvoorschriften. De gezondheidsindustrie behoed ons van helen (genezen), omdat hun industrie dan nauwelijks meer nodig is. Andere voorbeelden zijn het toenemende rattengedrag op de werkvloer of de pogingen om de waarheid te blijven versluieren. Een voorbeeld hiervan zijn woordenboeken en naslagwerken waarbij woorden hun eigenlijke betekenis niet meer krijgen, maar een betekenis van de gevestigde dogmatische politiek. Op scholen wordt daardoor deze politiek aangeleerd. De voedselindustrie die net als de tabaksindustrie ons afhankelijk maakt van hun producten door het toevoegen van ingrediënten of het eruit halen van ingrediënten zodat zij meer winst kunnen maken. Ze maken ons ook afhankelijk omdat zij de markt controleren en hun invloed stem in regeringen hebben geclaimd. De consumenten worden gevuld maar niet gevoed.

Wat is jouw keuze?

Op dit moment zijn we nog steeds een object in het Piramide Systeem dat mensen dwingt de leider te volgen. Dit kan zowel top-down als bottom-up zijn. Ze verlangen van mensen om hun eigen identiteit, wijsheid en levenspad op te geven. Het opgeven van je persoonlijke identiteit betekent dat je niet langer loopt op het pad van zelf realisatie. Dit betekent dat je blijft in de lagere dimensies op aarde.

Sluiers om op te lichten

Veel instituten zoals kerken en regeringen houden ervan om de mens te onderdrukken zodat zij: worden erkend, kunnen regeren over anderen, veel mensen hebben die voor hen werken en het grootste deel van de cake mogen opeten. De dogmatische religies verbieden mensen zelfs om hun innerlijke bronnen te gebruiken die gelinkt zijn met al dat leeft (natuur). Een van die innerlijke bronnen is intuïtie. Intuïtie (hoger innerlijk weten) is een basisvaardigheid die door religieuze onderdrukking in de marge is gekomen en daardoor voor velen onbekend. Nu is het gebruik van intuïtie op zijn retour doordat de Maya sluiers bezig is te vallen. De waarheid komt steeds meer aan het licht sinds eind 1980 en zal steeds verder onthuld worden. Iedereen kan de vaardigheid intuïtie leren te gebruiken. Intuïtie kan zo worden ontwikkeld dat je leert te communiceren met de energie die er is. Intuïtie laat je zien/ ervaren wat de kwantum fysica ons leert. Directe communicatie door energie (intuïtie) is het communicatiemiddel van het heden en de toekomst. Het is een eerlijke en directe communicatie dat in staat is om alle sluiers over de essentie op te lichten en de waarheid te tonen. Dan kan de mensheid verder gaan op hun levenspad.

Dit houdt in dat de mens opnieuw kan communiceren met ALLES in de natuur. Dan weten ze waarom ze ziek worden of hun banen verliezen. Ze begrijpen dan de wijze woorden omdat hun geest de ongeschreven woorden waarneemt of de boodschap van de gesproken woorden. Ze zullen dan hun andere wang toekeren om zodoende het misbruik door anderen te stoppen. Ze claimen hun geboorterecht. Ze zijn in staat te transcenderen. Ze zien dan in dat hebzucht en oorlog niet nodig zijn. Ze leren zelfs zichzelf helen. Een gezond lichaam is nodig om voorbij het een dimensionale denken te gaan. Veel mensen hebben geen idee wat leven in de tweede, derde, vierde of nog hogere dimensies betekent.

Actie

Als de mensheid eindelijk verder gaat met innerlijke wijsheid in plaats van alleen mentale kennis, dan kan de mensheid in zijn algemeen voorbij de onderdrukkende eendimensionale acties. Dan kan de mensheid stoppen met de herhalende cyclussen. Het laat dan zien dat we hebben begrepen waarom we leven in een menselijk lichaam, wat de reden is en waarom.

Om dit te begrijpen moeten we beginnen met onderscheid te maken tussen het egocentrische en egoïstische deel in de mens. Ik ga voorbij Freud zijn theorie omdat veel mensen vergeten onderscheid te maken tussen  de woorden egocentrisch (agressief) en egoïstisch (assertief).  We moeten onderricht krijgen in hoe onze identiteit en ego samenwerken en hoe ze kunnen worden gebruikt zodat we als mens kunnen ontwikkelen. Als we ontwikkelen dan kunnen we onszelf heel maken (mentaal, fysiek en sociaal) omdat we dan in staat zijn te communiceren met de energie in ons en buiten ons en WETEN  wat te doen (niet langer raden). Het egoïstische deel geeft inzicht in onszelf en onze omgeving (assertief). Het Egocentrische deel geeft inzicht in de sluiers die de innerlijke essentie omhullen (agressief). Een egoïstisch persoon is bezig met het zoeken naar zijn levenspad en het lopen naar zijn bestemming (zelfrealisatie). Het is een persoon die een manier zoekt om zich te ontdoen van de karmalagen (zie het snaar model van de mens). De egocentrische persoon claimt dat hij die lagen is en dwingt andere mensen onderdanig te zijn aan zijn macho (piramide) gedrag.

Wanneer de mensen onderwezen worden over hun eigen identiteit en ego – nadat er onderscheid wordt gemaakt tussen de woorden ego en super ego of egocentrisme en egoïsme – en leren om beiden te ontwikkelen, dan gaat de mensheid egoïstisch worden en beginnen met de zo noodzakelijke zelf realisatie (zoals kwantum fysica, psychologie en de belangrijkste godsdiensten beschrijven).

Zelfrealisatie is noodzakelijk om het eendimensionale denken/gedrag dat de mensheid gevangen houdt in vicieuze cirkels. Slechts enkelen zijn in staat te denken en handelen in meerdere dimensies wat een voorwaarde is om het lijden in de wereld te overstijgen. Lijden veroorzaakt door de mens omdat ze vastzit in de zelf vervullend gedrag.

De mensheid heeft geen idee hoe ze moeten leven in de andere dimensies op aarde. Ze stagneren daarmee de evolutionaire ontwikkeling, omdat ze het slachtoffer zijn van het piramide systeem. Ze zijn niet boven de eerste dimensie getranscendeerd. De meeste van hen zijn onze huidige leiders.

Dus wat is jouw keuze als je voorbij de aardse leven-en-dood-cyclus wilt komen?

http://www.blogtalkradio.com/hollischapmanshow/2011/11/25/pauline-laumans-writer-of-inspirational-books-about-alive

Verplichte Verzekeringen

Verzekeringen zijn uitgevonden om als gemeenschap samen de schade te helpen verlichten als er iets gebeurd is. Dat is het concept wat aan verzekeringen ten grondslag ligt. Een oer Nederlandse uitvinding, waarvoor zelfs Clinton dit jaar naar Noord-Nederland ging.

Iedereen die bang is om zijn huis of goederen kwijt te raken aan diefstal, brand of iets anders, kan zich verzekeren. Ook kun je een verzekering afsluiten voor het geval dat je aansprakelijk bent voor een daad.

De houding van de verzekeringsnemer en de verzekeringsgever zijn intussen flink veranderd. Het is het resultaat van een verandering in de hele maatschappij. De angst dat er iets mis kan gaan is gevoed. De angst is gevoed dat je dat af kunt kopen door je te verzekeren of gedwee doet wat de dokter je voorschrijft. Zelfzorg en zelf verantwoordelijkheid (geboorterecht) zijn taboe verklaard.

Dit heeft bij de afnemer het volgende resultaat gecreëerd dat je in het kort kunt omschrijven als: “Ik betaal premie, dus hoef ik minder op mijn gedrag te letten. Ik betaal premie dus mijn verantwoording leg ik bij de ander neer. Ik betaal premie, dus heb ik recht op schadevergoeding. Ik betaal premie dus hoef ik zelf niets meer te doen.”
Het systeem is een systeem geworden van onderdrukking door angst en afhankelijkheid. Het systeem is een afkoping van eigen verantwoordelijkheid (aflaat) geworden, in plaats van zelf verantwoordelijk en dus volwassen gedrag neer te zetten. Er is geen intentie meer om volgens normale regels deel te nemen aan het maatschappelijk verkeer en verantwoording te dragen voor jezelf en je directe omgeving. Er is slechts een actie<-> reactie van lekker doen waar je zelf zin in hebt, want daar betaal ik immers voor. Nadenken, vooruit denken en volwassen handelen is er voor velen niet meer bij.

Verzekeringsmaatschappijen hebben net als vele andere piramidedenkers het idee opgevat om meer te gaan verzekeren door vooral de schijn op te wekken dat alles kan en je bij schade wel vergoed krijgt. Het helpt immers de winst aanzienlijk te laten stijgen, terwijl je een andere schijn ophoudt. Andere spelers in het veld doen een soortgelijke actie. Ze verzekeren jou af te helpen van jouw ziekte of geestelijke stoornis als je hun medicijnen neemt (pleister) of aangepast gedrag (aap) vertoont. De mens is afhankelijk gemaakt van dit systeem. Het is het systeem van geloof in mij en ik zal u redden.

Nu is er aan de ene kant een grote groep mensen die geen eigen verantwoording meer wil of kan dragen. Aan de andere kant zijn er spelers in het veld die de mens in hen laten geloven. Het resultaat is dat er steeds meer hulpbehoevendheid ontstaat en de producten voor die afhankelijkheid worden steeds duurder worden. Voor velen is het onbetaalbaar worden.

Verzekeraars en de medische industrie dwingen de mens om hun producten af te nemen. Het geboorterecht werd en wordt daarmee afgenomen. De ziel is verkocht aan de … Veel mensen kunnen de producten niet meer betalen en komen in een neerwaartse spiraal terecht. Dit omdat ze hun eigen inzichten in “leven” en hun wilskracht hebben moeten onderwerpen aan de wil van anderen.

Hoe kan eigen verantwoording en geboorterecht terugkomen?

Mensen die het pad van zelfrealisatie opgaan, zullen bewust worden van het hoe en waarom van ziektes. Daarover wordt steeds meer geschreven. De meest optimale vorm van “heelkunde” is met geestelijke vermogens (“lezen van energie”) blokkades op te heffen en de mens zijn zelf helend vermogen terug te geven. Inmiddels zijn er diverse behandelmethoden die daarvan gebruik maken. Het voordeel is dat ze maar een enkele keer gebruikt hoeven worden. Het zijn de meest oorspronkelijke heelmethodes.

Ze worden niet volledig vergoed omdat ze in het bakje “alternatief” terecht zijn gekomen. Dit omdat de huidige heersende methoden een alternatief hebben verzonnen voor de realiteit.

Ondertussen zijn er ook surrogaat behandelmethodes ontstaan die de hoogste vorm van “heelkunde” (lezen van energie) evenals enkele andere behandelvormen teniet doen. Dat is voer voor de gevestigde orde, die op basis van nieuwe behandelmethoden of gedwongen verzekeringsproducten, mensen niet naar “heelwording en eigen verantwoordelijkheid /zelfrealisatie” leiden, maar de mens onderwerpen aan hun producten (lijden). Die gemakkelijke status en inkomensderving – regering staat immers achter ze – willen ze koste wat koste handhaven ook al kost dat direct vele mensenlevens. Indirect verstoren ze de levenskracht van mensen op de lange termijn. Deze degeneratie is inmiddels duidelijk waarneembaar.

Veel mensen hebben behoefte aan zelfrealisatie om hun levenspad te volbrengen. Veel mensen willen niet betalen voor producten die ze niet wensen af te nemen. Veel mensen willen niet betalen voor de onachtzaamheid van anderen. Anderen willen hooguit een beperkt afname mogelijkheid voor het geval ze bijvoorbeeld een ongeluk krijgen. En weer anderen willen geen verantwoordelijkheid dragen en zich indekken tegen alle risico’s.

De maatschappij kan keuzes op maat aanbieden, zodat iedereen tot zijn recht kan komen.

Regering kan daarop inspelen door: een keuze aan te bieden uit verschillende opties:

– Geen verplichte ziektekostenverzekering. Je wordt ook niet geholpen als je “zielig” bent. Behandelingen moet je zelf betalen, ook als je een chronische ziekte krijgt of hulpbehoevend wordt
– Een basisverzekering vanaf je geboorte. Je betaalt een minimaal bedrag per maand gedurende je leven en je mag gedurende je hele leven niet meer mag besteden dan € x. Bijvoorbeeld € 50, – per maand, gemiddelde leeftijd 80 jaar en een maximaal besteedbaar bedrag van € 500.000, – mocht je iets overkomen. Als het bedrag opgebruikt is verval je tot optie 1 of eventueel met terugwerkende kracht tot optie 3
– Een volledige ziektekostenverzekering vanaf je geboorte. Hiervoor betaal je € 200, – (of hoger) per maand, maar daarvoor krijg je een vollediger ziektekostenverzekering.

De verzekerde zal dan ander gedrag, vaak volwassen gedrag gaan neerzetten en aan zelfrealisatie gaan doen. De verzekeraars en medische industrie, zullen hun hoge winstmarges en hun producten moeten bijstellen.

Veel van hun producten zijn nu immers meer ziekmakend dan de ziekte zelf, veroorzaken degeneratie verschijnselen of verminderen de levenskracht in de mens.
Een andere meer oorspronkelijke kijk op gezond zijn en heel worden, kan de mens ook weer op weg helpen naar de evolutie (hoger trillingsgetal) in plaats van naar de involutie waar nu menigeen mee bezig is.

Libertas in Vivo wil de fijnstoffelijke balans herstellen, door de werkelijkheid te tonen.
Wij geven lezingen en persoonlijke begeleiding dat InZicht geeft om uw persoonlijke weg in het leven bewust te kunnen lopen www.libertasinvivo.com
Voor handvatten om dit en andere inzichten te begrijpen waardoor jij je eigen leven leert verwezenlijken, lees onze boeken. www.c-t-u.com/shop

Zoals iedereen, ziet ook deze politicus er op het eerste gezicht uit als een aardige persoon. Tja, wat wil je een man die zich verhult achter vele maskers en sluiers. Zijn echte innerlijke zelf is niet te zien. Of, zou je die te zien krijgen als je meegaat als hij weer laat blijken waar hij woont of wanneer hij je meevraagt naar zijn buitenhuis of exclusieve jacht?

Dit beeld lijkt op het prototype van een hedendaagse politicus. Het is het beeld van een mens die zich voordoet als mens van vlees en bloed, maar die gewapend met een hard schild van maskers en sluiers (doeken) zich door het leven begeeft naar hoge stoelen in de piramidale hiërarchie. Hierbij ondersteunen ze elkaar door elkaar in het zadel te helpen en vooral te houden. Ze willen op een troon zitten en door anderen bediend en gezien worden.

Het gaat in de politiek om hoeveel mensen je de hand boven het hoofd houdt, elkaar de bal toespeelt, in het zadel helpt, lippendienst bewijst, moeilijke klussen over de schutting weet te gooien naar de burger of hoe je het personeel jouw moeilijke klussen laat opknappen zonder ze daarvoor te betalen. Ook weten ze anderen buiten te sluiten op voor hen vervelende momenten wanneer iemand een sluier of masker optilt. Ook daarin houden ze elkaar de hand boven het hoofd.

Veel van deze mensen voldoen bij lange na niet aan de criteria die in management boeken gesteld worden aan de manager of een leider. Ze voldoen wel aan de criteria die ook genoemd worden in het komische stripverhaal van Suske en Wiske met de titel “De Klankentapper” door Willy Vandersteen. Dit verhaal beschrijft hoe een medewerker zwaar getoetst wordt op kennis, vaardigheden en persoonlijkheid, terwijl voor mensen hoog in de hiërarchie alleen van belang is, hoeveel en wie je kent!

De burger verwacht van een manager, leider, bestuurder of politicus een mens die naast cognitieve kennis, veel vaardigheden bezit, een meerjaren visie heeft, waarmee hij mensen en het leven dient. De burger ervaart over het algemeen het tegendeel, zoals in vorige alinea’s beschreven is.

Inmiddels lusten de burgers er geen brood meer van. De burger gaat hoe langer hoe vaker met de voeten stemmen. De walging over dit egocentrische gedrag, waarmee politici op posten blijven zitten of elkaar bij falen aan een andere post helpen, is groot.
Al decennia schrijven kranten over de onkunde bij managers. Dit geldt ook voor vele politici. Te vaak laten ze een spoor van afbraak zien doordat ze hun plasje willen plegen (territorium gedrag), projecten creëren die hen op een troon hadden moeten zetten of omdat ze spelen met de portemonnee van de burger waarvan ze teveel van de inhoud verkwanselen.

Elk gewoon mens had allang moeten bloeden voor dit gedrag, deze onkunde. Politici en bestuurders houden echter elkaar de hand boven het hoofd. Hierdoor blijven ze als individu dit spel spelen totdat ze met pensioen of dood gaan. Even is er de zucht van verlichting bij de bevolking. Helaas is die van korte duur. Veel politieke partijen steken immers de hand niet in eigen boezem en leren niet van de lessen die de burger hen geven. Ze blijven dit blunderende onderdrukkende gedrag herhalen, omdat ze geen inzicht hebben in de vicieuze cirkels waarin ze gevangen zitten. Ze kunnen dat niet doordat ze alleen met hun buitenkant leven terwijl hun binnenkant onontdekt terrein blijft. Hierdoor kunnen ze ook niet op gelijke voet met de burger praten. De burger die vaak een echter mens is omdat hij minder of geen sluiers en maskers heeft.

Het leek en lijkt zo aardig die buitenkant. De binnenkant daarvan hebben ze zelf geen kaas van gegeten, maar ze menen wel dat ze zichzelf kennen. Ze zijn meesters in het voorspiegelen van hun maskers en sluiers. Het is een schande voor de politieke partij. Echter de politieke partij kent de burger niet meer en handelt daarom niet meer namens de kiezers. Het leven en de democratie ligt op zijn gat door dit soort regenten en egocentrische onkunde.

Het is goed als het doek valt.

De smart is groot

Een grootse vrouw gaat heen

Geleefd, beroerd door diepe ervaring

Heeft ze grootse werken bereikt

Nu treft haar nog een laatste smart

Haar dochters en kleindochters wil ze allen tegelijk zien

Zo wenst ze afscheid te nemen door behaagd te worden door haar vrouwen

Doch dezen besluiten dat het haar teveel zal zijn

Dus komen enkel de dochters

Die bepalen hoe de erfenis verdeeld moet worden

Oh hoe had deze vrouwe verlangd

Te midden van de vrouwenhaag te lopen

Te vieren dat ze heen mocht gaan

Maar die vrouwen willen haar niet eren

Angst is hun te moede

Angst om deze vrouw te bezwaren

Maar hoezeer ze haar belasten met hun oordeel

Ach, daarin zijn ze nog te zeer onwetend

De wetende vrouw moet alleen haar smart verwerken

Terwijl ze haar naderende overgang had willen vieren.

Overal hoor ik mensen zeggen, ze kijken wel maar ze kopen niets. Of, ze lopen er wel maar ze zien niets en ze bemerken niets. Wat is er aan de hand dat dit gebeurt? Wat is er aan de hand dat sommigen dit bemerken en dat anderen totaal niet doorhebben wat hen beïnvloed in dit “lege” gedrag?

Buitenkant

Onlangs op een stand deden zelfs de woorden “het is gratis u mag het meenemen” iemand schrikken terwijl een andere toehoorder en ik daar hartelijk om moesten lachen. Een Nederlander die bang wordt van het begrip “gratis”, hoe is dat nou mogelijk?

De vraag is: horen mensen de woorden nog wel die je zegt? Of luisteren ze alleen naar wat ze aan zinnen in hun hoofd hebben gezet? Zo stel ik mensen wel eens een vraag, maar ze zijn vooringenomen en reageren op hun gedachten en niet op mijn woorden. Pas als ik herhaal wat ik zei, komt er een andere reactie tot stand.

Een andere vraag is: Zien mensen nog wel of zijn ze ziende blind? Ze kijken naar een stuk tekst (op een boekenbeurs) en als je ze vraagt of het ze bevalt wat ze lezen antwoorden ze je dat ze zonder bril niet kunnen lezen. Wat hebben ze dan staan doen? Waar waren ze met hun aandacht?

Een ander voorval is van mensen die langs een groep zwarte ca. 2 meter hoge figuren lopen die er nooit staan, maar nu wel, echter ze zien ze niet. Ze lopen er gewoon tegenaan of stoten er tegenaan in plaats van er omheen te lopen. Hetzelfde fenomeen zie je op straat. Ze lopen een winkel uit en lopen meteen tegen het overige verkeer aan, alsof ze niet doorhebben dat er andere mensen zijn op die straat, die misschien ook nog eens voorrang hebben?

Veel opmerkelijker is het als mensen verkeersborden of verkeerslichten niet meer zien en gewoon alle instructies daarvan negeren. U kent vast wel het fenomeen dat fietsers, bromfietsers en automobilisten in toenemende mate afstanden niet meer kunnen inschatten. Zulke mensen zadelen anderen op met de gevolgen van hun daden. Of nog erger ze zadelen de maatschappij op met hun “wezenloze” daden en de daaruit voortkomende kostenposten.

Toch zijn dit nog zaken die duidelijk aan de buitenkant liggen. Ze zijn immers met de zintuigen waarneembaar.

Binnenkant

Moeilijker wordt het ervaren van zaken die aan de binnenkant liggen? Zoals een oppervlakkige waarneming van de binnenkant van iemand ervaren. Zijn ze nog in staat om te ervaren of iemand lief is of lievig? Of wordt hiertussen geen verschil ervaren? Kunnen ze ervaren of iemand spreekt voor zichzelf en de ander (assertief) of ervaren ze iemand die spreekt meteen als agressief of subassertief en reageren ze hier direct op zonder na te denken? Kunnen ze nog ervaren of iemand een hoog intellectueel vermogen heeft of kunnen ze niet meer waarnemen als ze iemand in de ogen kijken? Hoe weten ze of iemand een geschikte partner is als ze niet meer kunnen waarnemen met de zintuigen door bijvoorbeeld de geur te ruiken of met de ogen in de ziel van de ander te kijken?

Feit is dat (werk) relaties komen en gaan omdat bij de selectie velen niet meer de binnenkant kunnen waarnemen. Mogelijk omdat ze hun eigen binnenkant, hun Zelf, niet kennen.

Wat rest is dat zowel de binnen- als de buitenkant steeds oppervlakkiger wordt waargenomen. Omdat de binnenkant veel moeilijker waar te nemen is, laten velen zich verleiden door de beïnvloeding van de buitenkant.

Ze vermoeden niet hoeveel laagjes die buitenkant kan hebben. Ze geloven dat wat ze dagelijks tegenkomen, goed is. Ze zien niet dat er een andere schadelijke kant aan zit. Pas als ze met de harde werkelijkheid worden geconfronteerd, zien ze misschien de verschillende gezichten, maskers of karakters die hen beïnvloed hebben, maar dan is het vaak te laat! (zie mijn boek: “Jouw Keuze: Levend Leven of Doods Leven”)

In de tussentijd hebben ze een (werk) relatie met iemand die niet naar wens verloopt of zwaar verziekt is. Of was de relatie bedoeld om de ander bij voorbaat alleen om uiterlijkheden te hebben?

Er resten dan nog een paar vragen: “Kunt u nog door de toenemende versluiering heenkijken. Kunt u de naakte waarheid ervaren achter woorden, gedrag en uiterlijkheden? Hoe ervaart u het waarnemend vermogen van de huidige mens?Hoeveel bent u aanwezig in uw lichaam of bent u “leeg”?”

-#-

Libertas in Vivo wil de fijnstoffelijke balans herstellen, door de werkelijkheid te tonen.

Wij geven lezingen en persoonlijke begeleiding dat InZicht geeft om uw persoonlijke weg in het leven bewust te kunnen lopen www.libertasinvivo.com